Wird Trump wegen eines Verbrechens angeklagt? Bisher, was wir wissen

Wird Trump wegen eines Verbrechens angeklagt? Bisher, was wir wissen

Die Möglichkeit, dass Donald Trump strafrechtlich verfolgt wird, wurde erneut angesprochen, nachdem Berichten zufolge ein House Select Committee am 6. Januar nicht in der Lage war, sich darauf zu einigen, ob der ehemalige Präsident zur Untersuchung an das Justizministerium verwiesen werden soll oder nicht.

Die Untersuchung des Gremiums zu den Tagen vor dem Angriff auf das Kapitol und zu Trumps offensichtlichem Versuch, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, konzentriert sich in erster Linie auf Trump, der mit einer Reihe von zivil- und strafrechtlichen Ermittlungen konfrontiert ist.

Laut der New York Times vom Sonntag ist der Ausschuss vom 6. Januar gespalten, ob er Trump trotz der ihnen vorliegenden Beweise an das Justizministerium und den Generalstaatsanwalt Merrick Garland verweisen soll oder nicht.



Es gibt Bedenken, dass die Überweisung von Trump als demokratischer Kongress angesehen wird, der versucht, den ehemaligen GOP-Präsidenten strafrechtlich zu verfolgen, heißt es in dem Bericht, in dem Mitglieder des Gremiums und Helfer zitiert werden.

Einige Mitglieder des Gremiums spekulierten, dass jegliche Entscheidung des Justizministeriums, Trump anzuklagen, nicht auf der unverbindlichen Empfehlung des Ausschusses beruhen würde.

Vielleicht werden wir, vielleicht werden wir nicht, Rep. Laut der kalifornischen Demokratin Zoe Lofgren wurde eine Überweisung vorgenommen. Es hat keine rechtlichen Konsequenzen.

Es gibt auch Bedenken, dass eine strafrechtliche Verweisung an Trump die Ermittlungen vom 6. Januar als bloßen Angriff der Partei auf den ehemaligen Präsidenten oder als Hexenjagd, um Trumps Lieblingsphrase zu verwenden, trüben wird.

Trump hat dem Komitee wiederholt vorgeworfen, eine politisch motivierte Organisation zu sein, deren einziges Ziel es sei, ihn an einer erneuten Präsidentschaftskandidatur zu hindern.

Die Trump-Kampagne wurde von Newsweek um einen Kommentar gebeten.

Während die Überweisung des Gremiums vom 6. Januar an Trump, die keine strafrechtliche Untersuchung ist, keine Rechtsgrundlage hat, können andere öffentliche Äußerungen größere Auswirkungen auf die Entscheidung des Justizministeriums und von Garland haben.

Die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) veröffentlichten im März einen Bericht, in dem es heißt, dass der Trump des Landes mehr als wahrscheinlich ein Verbrechen begangen hat, als er versuchte, zu verhindern, dass Präsident Joe Bidens Wahlsieg am 6. Januar bestätigt wird, so der Bezirksrichter David Carter.

Carter kam in einem Zivilverfahren zu dem Schluss, in dem es um die Versuche des Trump-Anwalts John Eastman ging, mehr als 100 Dokumente einem Gremium vom 6. Januar vorzuenthalten, und konnte daher keine Anklage vorschlagen. Laut der New York Times glaubt das Gremium, dass Carters Entscheidung wichtiger ist als jedes Empfehlungsschreiben, das sie Garland schicken könnten, um ihn davon zu überzeugen, eine Untersuchung einzuleiten.

Es ist auch unklar, ob das Gremium Trump überhaupt formell verweisen muss, da es bereits am 2. März in Gerichtsakten behauptet hat, dass der ehemalige Präsident und seine Mitarbeiter an einer kriminellen Verschwörung beteiligt waren, um den Kongress daran zu hindern, Bidens Sieg zu bestätigen.

Das Justizministerium hat nicht erklärt, ob es plant, eine Strafanzeige gegen Trump einzureichen. Das Gremium vom 6. Januar hat zuvor seine Enttäuschung darüber zum Ausdruck gebracht, dass die Abteilung und Garland zu lange gebraucht haben, um den inneren Kreis des ehemaligen Präsidenten mit Verachtung zu belasten, nachdem sie wegen Weigerung, ihren Vorladungen nachzukommen, verwiesen wurden.

Selbst wenn Trump am 6. Januar nicht an das Gremium verwiesen wird, sieht er sich einer Reihe möglicher Anklagen gegenüber, die ihn in Gefahr bringen, der erste ehemalige Präsident in der Geschichte der USA zu werden, der strafrechtlich angeklagt wird. Um eines Verbrechens angeklagt zu werden, müssen Sie eine Vorgeschichte haben.

Trotz Berichten, dass der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, die Ermittlungen gegen den ehemaligen Präsidenten zurückgestellt habe, wird Trump weiterhin wegen angeblichen Steuerbetrugs von der Trump-Organisation in New York untersucht.

Das Rücktrittsschreiben von Staatsanwalt Mark Pomerantz, der im Februar als Sonderassistent des Bezirksstaatsanwalts zurücktrat, inmitten von Berichten, dass Bragg zögerte, Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten zu erheben, wurde im März von der New York Times veröffentlicht.

In seinem vernichtenden Brief behauptete Pomerantz, dass Trump sich zahlreicher Straftaten im Zusammenhang mit seinen falschen Finanzaussagen schuldig gemacht habe und dass es ein schwerer Rechtsbruch wäre, ihn nicht strafrechtlich zu verfolgen.

Das Ermittlungsteam zu Mr. Pomerantz schrieb: Trump hat keinen Zweifel daran, dass er Verbrechen begangen hat – er hat es getan.

Letzten Monat hat Trumps Sprecherin Liz Harrington die Behauptungen des Anwalts der radikalen Linken, Pomerantz, zugeschlagen, dass Bragg keine falschen Anklagen gegen den ehemaligen Präsidenten erhebe.

Präsident Trump hat ein fantastisches Unternehmen aufgebaut und kein Fehlverhalten begangen. Anstatt Zeit und Energie auf parteiische Hexenjagden zu verschwenden, sollte sich New York laut Harrington darauf konzentrieren, das eskalierende Verbrechensproblem der Stadt anzugehen.

Trotz Berichten, dass Braggs strafrechtliche Ermittlungen zu Trumps Geschäften ohne Anklageerhebung zu Ende gingen, sagte die Staatsanwaltschaft letzte Woche, dass die Ermittlungen noch andauern.

Während das Gesetz mich derzeit daran hindert, mehr zu sagen, sagte Bragg, verspreche ich unmissverständlich, dass das Büro den Abschluss unserer Untersuchung öffentlich bekannt geben wird – ob wir unsere Arbeit abschließen, ohne Anklage zu erheben, oder mit einer Anklage fortfahren.

Wir werden unsere Ermittlungsverfahren in der Zwischenzeit nicht besprechen. Wir werden nicht einmal über Angelegenheiten der Grand Jury sprechen. Kurz gesagt, die Untersuchung geht weiter, wie wir bereits gesagt haben.

Trump Ermittlungen

In Georgien könnte Trump im Rahmen der Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts von Fulton County, Fani Willis, wegen angeblicher Einmischung in die Wahlen im Jahr 2020 mit strafrechtlichen Anklagen konfrontiert werden.

Willis untersucht, ob Trump während eines Telefonats mit Georges Außenminister Brad Raffensperger gegen das Gesetz verstoßen hat, in dem der ehemalige Präsident ihn bat, 11.780 Stimmen zu finden, um Bidens Sieg im Staat zu kippen.

Die georgischen Staatsanwälte baten im Januar eine spezielle Grand Jury um Unterstützung bei der Untersuchung des Wahlbetrugs, und die Grand Jury wird am 2. Mai zusammentreten.

Während eine Grand Jury Trump nicht anklagen kann, kann sie Vorladungen erlassen und sich ausschließlich darauf konzentrieren, Beweise gegen ihn zu sammeln.

Laut Christopher Brasher, dem obersten Richter des Fulton County Superior Court, wird die spezielle Grand Jury für maximal 12 Monate arbeiten.